19 Haz Nafaka ve kendi bindiği dalı kesmek örneği
Zwolle Mahkemesi, 1 Ağustos 2012
SMS sonrası, nafaka mecburiyeti kalkmıştır
Bir kadın SMS yolu ile eski kocasına nafaka ödemesini durdurabileceğini belirttikten sonra, tekrar nafaka iddiasında bulunamayacağına dair Mahkeme tarafınca kararlaştırılmıştır.
Nafaka hakkını sonlandırmanın farklı yolları vardır. Alacaklı yeni bir evlilik yaptığında veya başka biri ile birlikte yaşamaya başladığı takdirde, yada yasal sürenin (12 yıl çocuk olduğunda, aksi takdirde en fazla 5 sene) bittiğinde nafaka sonlanır. Nafaka hakkı sonlandıktan sonra, normal şartlarda tekrar hak kazanılması mümkün değildir.
Nafakadan vazgeçmek
Fakat, nafakayı sonlandırmak, nafaka alan kişinin bundan feragat etmesiylede son bulabilir, yani kendi isteğiyle hakkından vazgeçtiğinde. Bunun için yasal formalitelere gerek yoktur. Elbette, yazılı açıklama var ise bu daha kolay bir şekilde gerçekleşebilir. Ayrıca, yazili metin üzerinden değil, bunun SMS ile gerçekleştiğini güncel bir dava içerisinde sonuçlandığını bu dava sonucunda görebiliriz.
‘Nafakayı durdur’
J. ve H. evlilerdi. 2008 yılında, Mahkeme H.’nın eski karısına aylık € 418,– nafaka ödemesine karar vermiştir. Kasım 2011 yılında kadin J. Eski eşi H.’ye aşağıdaki metni içeren bir SMS gönderdi.
“1 Ocak itibari ile, nafakayı durdurabilirsin. Üç aylık borcunu ödemek zorundasın ve böylelikle benden kurtulabilirsin.’
H. üç aylık nakafayı ödemiştir ve 1 Ocak 2012 itibari ile ödemeleri durdurmuştur. Beş ay sonra H. hayal kırıklığı yaşamıştır, çünkü kendisinden € 2.378,– vadesi geçmiş nafaka isteyen bir mübaşir / icra memuru kapısına dayanmıştır.
H. mübaşir / icra memuruna eski eşi J.’nin SMS ile nafaka hakkından feragat ettiğini açıklar.
Mübaşir / icra memuru H.’ye eski eşi J.’nin fikrini değistirdiğini ve nafaka istediğini belirtir. Bunun üzerine H. Mahkemenin yolunu tutar.
Sözleşmenin tamel kuralı: teklif ve kabul
H. savunmasında J.’nin teklif olarak nafakadan feragat ettiğini ve kendisininde bunu kabul ettiğini öne sürmüştür. Teklif ve bunun üzerine kabul edilmesi yeni bir sözleşme/anlaşma doğurmaktadir. Bu anlaşmaya J.’nin tek taraflı olarak geri dönmesi hukuken mümkün değildir. Bunun üzerine J. 2012 yılından itibaren kendi ihtiyaçlarını karşılaya bileceğini sandığını ifade etmiştir. Ancak, kendisi işini kaybetmiştir ve uzun lafın kısası gönderdiği SMS’e geri dönmesinden başka bir seçeneğinin olmadığını savunmuştur ve nafakanin devam etmesi gerektiğini talep etmiştir.
Hollanda, Zwolle Mahkemesi, verdiği kararında SMS ile yapılan teklifin ve bunun kabul edilmesinin yasal bir şözleşme ortaya çıkardığına karar verir. Bu nedenle H.’nın artık daha fazla nafaka ödemesine gerek kalmadığına dair karar verir. Yani J.’nin artık nafaka alma hakkı ortadan kalkmıştır ve atasözü misali, kendi bindiği dalı keser.