21 Eki Para aklamanın delili olurmu?
Gelderland Mahkemesi, 9 Temmuz 2015
Para aklamanın delili olurmu?
Bu davada sanığın Türk bankasında bulunan bir hesabında yüklü bir meblağ ortaya çıkıyor. Savcılık bu paranın kaynağının yasal olmayan yollardan geldiğini iddia etmiştir. Bunun sebebi ise paranın kaynağı sanık tarafından tam olarak kanıtlanamaması ve en büyük delil olarakda savcılık sanığın daha önceden sicilinde yolsuzluk suçundan hüküm giymiş olmasını göstermiş olmasıdır. Bu veriler/deliller savcılık tarafından sanığın kara para akladığı suçunu işlemiş olması için yeterli olarak dillendirilmiştir.
Ağır Ceza Mahkemesi savcılık ile aynı kanaate varmamıştır. Mahkeme kara para aklama suçunun sabit olabilmesi için daha fazla delile ihtiyaç olduğunu belirtmiştir. Bu durumda sanığın daha önceden yolsuzluktan hüküm giymiş olması sanığın ifadesinin ciddiye alınmamasını gerektirmez. Mahkeme savcılılığın daha geniş kapsamlı bir araştırma yapması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme buna göre savcılığın bu paranın kaynağını en ince detayına kadar araştırması gerektiğini belirtmiştir. Bu araştırmanın yapılmamış olması mahkeme tarafından büyük bir eksiklik olarak görülmüştür.
Bu durumda sanık isnat edilen bütün suçlardan beraat etmiştir.